NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 7610M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e AMD Radeon HD 7610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 450 MHz
- 5220x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 9 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 640 vs 400
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1600 MHz
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2806 vs 632
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12521 vs 5257
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2632
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2632
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 7 January 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 9 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 400 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2806 vs 632 |
| Geekbench - OpenCL | 12521 vs 5257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3339 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7610M
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 479 vs 241
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 241 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon HD 7610M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2806 | 632 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 12521 | 5257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon HD 7610M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nome de código | GP107 | Whistler |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 7 January 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 681 | 667 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 450 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 400 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 3300 million | 716 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 360.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| OpenGL | 4.4 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX350 com outros
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X600 PRO
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
