NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 1398.2 раз(а) больше: 46.98 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 5.7 раз(а) больше: 640 vs 112
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 95% больше: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.2 раз(а) больше: 2807 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 235 vs 56
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 3715 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3356 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 3715 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3356 vs 3304
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 21 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 112 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2807 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 235 vs 56 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3304 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3304 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1500 MHz vs 1354 MHz
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1354 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2807 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 235 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3304 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Tesla |
| Кодовое имя | GP107 | G92 |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 21 July 2008 |
| Место в рейтинге | 654 | 1063 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | |
| Цена сейчас | $103.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz | |
| Частота ядра | 1354 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 112 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 3300 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 2.1 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX350 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X800 XT
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X800 XL
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDFirePro W6150M
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIAGeForce MX350 vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
