NVIDIA GeForce MX570A vs AMD Radeon Pro WX 7100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX570A и AMD Radeon Pro WX 7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX570A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 413 раз(а) больше: 73.92 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 39907 vs 39388
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2022 vs 10 November 2016 |
| Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 39907 vs 39388 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1188 MHz vs 832 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1243 MHz vs 1155 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 797 vs 389
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 7811 vs 6154
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1188 MHz vs 832 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz vs 1155 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 797 vs 389 |
| PassMark - G3D Mark | 7811 vs 6154 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX570A | AMD Radeon Pro WX 7100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 389 | 797 |
| PassMark - G3D Mark | 6154 | 7811 |
| Geekbench - OpenCL | 39907 | 39388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX570A | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GA107 | Ellesmere |
| Дата выпуска | May 2022 | 10 November 2016 |
| Место в рейтинге | 318 | 316 |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | |
| Цена сейчас | $539.99 | |
| Тип | Workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1155 MHz | 1243 MHz |
| Частота ядра | 832 MHz | 1188 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2304 |
| Скорость заполнения пикселей | 46.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s | 179.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | |
| Количество транзисторов | 5,700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 224.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||