NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GT 740
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и NVIDIA GeForce GT 740 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1365 MHz vs 993 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 1920 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.6 раз(а) больше: 14119 vs 1469
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 746 vs 349
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 16.7 раз(а) больше: 71402 vs 4271
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 18.1 раз(а) больше: 217.04 vs 11.994
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.7 раз(а) больше: 3119.736 vs 291.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 21.2 раз(а) больше: 21.707 vs 1.023
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 133.975 vs 15.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 48.3 раз(а) больше: 1141.283 vs 23.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 20094 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 7442 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 6714 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 20094 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 7442 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 6714 vs 2153
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 1242 vs 513
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2019 vs 29 May 2014 |
Частота ядра | 1365 MHz vs 993 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1920 vs 384 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14119 vs 1469 |
PassMark - G2D Mark | 746 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 23.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 2153 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 vs 513 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 64 Watt vs 160 Watt
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 160 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA GeForce GT 740 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14119 | 1469 |
PassMark - G2D Mark | 746 | 349 |
Geekbench - OpenCL | 71402 | 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 23.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 2153 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 | 513 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA GeForce GT 740 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Kepler |
Кодовое имя | TU106 | GK107 |
Дата выпуска | 7 January 2019 | 29 May 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | $89 |
Место в рейтинге | 161 | 1270 |
Цена сейчас | $349.99 | $94.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | 18.87 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz | |
Частота ядра | 1365 MHz | 993 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1920 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 64 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 1,270 million |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s |