NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GT 740

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и NVIDIA GeForce GT 740 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 37% больше: 1365 MHz vs 993 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 1920 vs 384
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5012 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.6 раз(а) больше: 14119 vs 1469
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 746 vs 349
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 16.7 раз(а) больше: 71402 vs 4271
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 18.1 раз(а) больше: 217.04 vs 11.994
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.7 раз(а) больше: 3119.736 vs 291.627
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 21.2 раз(а) больше: 21.707 vs 1.023
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 133.975 vs 15.139
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 48.3 раз(а) больше: 1141.283 vs 23.651
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 20094 vs 1790
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 7442 vs 1427
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 6714 vs 2153
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 20094 vs 1790
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 7442 vs 1427
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 6714 vs 2153
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 1242 vs 513
Характеристики
Дата выпуска 7 January 2019 vs 29 May 2014
Частота ядра 1365 MHz vs 993 MHz
Количество шейдерных процессоров 1920 vs 384
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 6 GB vs 1 GB
Частота памяти 14000 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 14119 vs 1469
PassMark - G2D Mark 746 vs 349
Geekbench - OpenCL 71402 vs 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 217.04 vs 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3119.736 vs 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.707 vs 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.975 vs 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 vs 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 vs 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 vs 2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1242 vs 513

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740

  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 64 Watt vs 160 Watt
Энергопотребление (TDP) 64 Watt vs 160 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14119
1469
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
746
349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
71402
4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
217.04
11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3119.736
291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.707
1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
133.975
15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1141.283
23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20094
1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7442
1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6714
2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20094
1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7442
1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6714
2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1242
513
Название NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce GT 740
PassMark - G3D Mark 14119 1469
PassMark - G2D Mark 746 349
Geekbench - OpenCL 71402 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 217.04 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3119.736 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.707 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.975 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1242 513

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce GT 740

Общая информация

Архитектура Turing Kepler
Кодовое имя TU106 GK107
Дата выпуска 7 January 2019 29 May 2014
Цена на дату первого выпуска $349 $89
Место в рейтинге 161 1270
Цена сейчас $349.99 $94.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 62.74 18.87

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1680 MHz
Частота ядра 1365 MHz 993 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1920 384
Энергопотребление (TDP) 160 Watt 64 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 1,270 million
Производительность с плавающей точкой 762.6 gflops
Скорость текстурирования 31.78 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 2x DVI, 1x mini-HDMI
Количество DisplayPort 2
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 229 mm 145 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 1 GB
Ширина шины памяти 192 Bit 128 Bit
Частота памяти 14000 MHz 5012 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Пропускная способность памяти 80.19 GB / s

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2060 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon Pro SSG AMD
Radeon Pro SSG
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 5700 XT AMD
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon PRO W6400 AMD
Radeon PRO W6400
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 6700S AMD
Radeon RX 6700S
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA
RTX A2000 Embedded
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs Apple M1 Pro 14-core Apple
M1 Pro 14-core