NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro P620

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и NVIDIA Quadro P620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 8% больше: 1365 MHz vs 1266 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1680 MHz vs 1354 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 1920 vs 512
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5012 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 14150 vs 3626
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 750 vs 558
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.7 раз(а) больше: 70661 vs 12475
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5 раз(а) больше: 220.337 vs 43.877
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 3131.344 vs 773.248
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.1 раз(а) больше: 21.852 vs 3.082
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 135.923 vs 53.425
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.2 раз(а) больше: 1141.283 vs 184.343
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.6 раз(а) больше: 20094 vs 3575
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 7442 vs 3881
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 6714 vs 6631
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.6 раз(а) больше: 20094 vs 3575
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 92% больше: 7442 vs 3881
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 6714 vs 6631
Характеристики
Дата выпуска 7 January 2019 vs 1 February 2018
Частота ядра 1365 MHz vs 1266 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1680 MHz vs 1354 MHz
Количество шейдерных процессоров 1920 vs 512
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти 6 GB vs 2 GB
Частота памяти 14000 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 14150 vs 3626
PassMark - G2D Mark 750 vs 558
Geekbench - OpenCL 70661 vs 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.337 vs 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3131.344 vs 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.852 vs 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.923 vs 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 vs 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 vs 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 vs 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 vs 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 vs 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 vs 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 vs 6631

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

  • В 4 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 160 Watt
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 160 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14150
3626
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
750
558
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70661
12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
220.337
43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3131.344
773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.923
53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1141.283
184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20094
3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7442
3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6714
6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20094
3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7442
3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6714
6631
Название NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA Quadro P620
PassMark - G3D Mark 14150 3626
PassMark - G2D Mark 750 558
Geekbench - OpenCL 70661 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.337 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3131.344 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.852 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.923 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 6631
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7488

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA Quadro P620

Общая информация

Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU106 GP107
Дата выпуска 7 January 2019 1 February 2018
Цена на дату первого выпуска $349
Место в рейтинге 150 578
Цена сейчас $349.99 $176.99
Тип Desktop Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 62.74 25.53

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1680 MHz 1354 MHz
Частота ядра 1365 MHz 1266 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 1920 512
Энергопотребление (TDP) 160 Watt 40 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 3,300 million
Производительность с плавающей точкой 1,490 gflops
Скорость текстурирования 46.56 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x mini-DisplayPort
Количество DisplayPort 2
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 229 mm 145 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin None

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 2 GB
Ширина шины памяти 192 Bit 128 Bit
Частота памяти 14000 MHz 5012 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Пропускная способность памяти 64.19 GB / s

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2060 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs NVIDIA TITAN V NVIDIA
TITAN V
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 5700 XT AMD
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 5300 AMD
Radeon RX 5300
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon RX 6600M AMD
Radeon RX 6600M
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs NVIDIA GeForce GT 1010 NVIDIA
GeForce GT 1010
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA
GeForce RTX 2060
vs AMD Radeon 760M AMD
Radeon 760M