NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro P620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y NVIDIA Quadro P620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1365 MHz vs 1266 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1680 MHz vs 1354 MHz
• 3.8 veces más pipelines: 1920 vs 512
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5012 MHz
• 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14150 vs 3626
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 558
• 5.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70661 vs 12475
• 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.337 vs 43.877
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3131.344 vs 773.248
• 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.852 vs 3.082
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.923 vs 53.425
• 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 184.343
• 5.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 3575
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3881
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 6631
• 5.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 3575
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3881
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 6631

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 160 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14150 3626
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 558
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	70661 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.337 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3131.344 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.923 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1141.283 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20094 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7442 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6714 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20094 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7442 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6714 6631

Comparar especificaciones