NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 16112 vs 10079
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 819 vs 747
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 88096 vs 35369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 251.703 vs 119.148
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 3742.063 vs 1373.562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 27.153 vs 8.694
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 153.341 vs 21.766
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 1304.365 vs 454.799
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 22615 vs 12442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 22615 vs 12442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3691
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 73% больше: 1569 vs 907
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 October 2018 vs 19 July 2016 |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1280 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 8008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16112 vs 10079 |
PassMark - G2D Mark | 819 vs 747 |
Geekbench - OpenCL | 88096 vs 35369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 vs 119.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 1373.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 8.694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 vs 21.766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 454.799 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1569 vs 907 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1506 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1709 MHz vs 1620 MHz
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 175 Watt
Частота ядра | 1506 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 1620 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16112 | 10079 |
PassMark - G2D Mark | 819 | 747 |
Geekbench - OpenCL | 88096 | 35369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | 119.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | 1373.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | 8.694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | 21.766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | 454.799 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1569 | 907 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU106 | GP106 |
Дата выпуска | 17 October 2018 | 19 July 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $299 |
Место в рейтинге | 151 | 356 |
Цена сейчас | $499.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 1709 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1280 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 4,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | |
Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | 250 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s |