NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1470 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1650 MHz vs 1620 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 16576 vs 16173
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 859 vs 824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 3885.018 vs 3729.447
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 165.463 vs 154.621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5567 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5026 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5567 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5026 vs 3350
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 July 2019 vs 17 October 2018 |
Частота ядра | 1470 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1620 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16576 vs 16173 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 vs 3729.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 vs 154.621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3350 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Количество шейдерных процессоров на 6% больше: 2304 vs 2176
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 252.062 vs 246.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 1303.435 vs 1271.757
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 22615 vs 20969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 22615 vs 20969
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4435.5 раз(а) больше: 8871 vs 2
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2176 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 87137 vs 87069 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 vs 246.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 vs 27.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 vs 1271.757 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 20969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8871 vs 2 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16576 | 16173 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 824 |
Geekbench - OpenCL | 87069 | 87137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 252.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 3729.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 27.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | 154.621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 1303.435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 8871 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU106 | TU106 |
Дата выпуска | 2 July 2019 | 17 October 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $499 |
Место в рейтинге | 145 | 140 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $499.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 1470 MHz | 1410 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Максимальная температура | 89 C | |
Количество шейдерных процессоров | 2176 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 10.8 B | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.435” (112.6mm) | |
Длина | 9.0” (228.60mm) | 229 mm |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8 pin | 1x 8-pin |
Ширина | 2-Slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |