NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1470 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1650 MHz vs 1620 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 16476 vs 16112
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 856 vs 819
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 3870.683 vs 3742.063
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 160.92 vs 153.341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5567 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5026 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5567 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5026 vs 3350
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 July 2019 vs 17 October 2018 |
| Частота ядра | 1470 MHz vs 1410 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1620 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16476 vs 16112 |
| PassMark - G2D Mark | 856 vs 819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 3742.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 153.341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3350 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Количество шейдерных процессоров на 6% больше: 2304 vs 2176
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 88096 vs 87635
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 251.703 vs 241.214
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 1304.365 vs 1269.445
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 22615 vs 20969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 22615 vs 20969
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 784.5 раз(а) больше: 1569 vs 2
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2176 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 88096 vs 87635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 vs 241.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 27.021 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1269.445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 20969 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 20969 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1569 vs 2 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16476 | 16112 |
| PassMark - G2D Mark | 856 | 819 |
| Geekbench - OpenCL | 87635 | 88096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | 251.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 3742.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 27.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 153.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 1304.365 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 22615 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 22615 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 1569 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU106 | TU106 |
| Дата выпуска | 2 July 2019 | 17 October 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $499 |
| Место в рейтинге | 148 | 151 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $499.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1620 MHz |
| Частота ядра | 1470 MHz | 1410 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Максимальная температура | 89 C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2176 | 2304 |
| Render output units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 175 Watt |
| Количество транзисторов | 10.8 B | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.435” (112.6mm) | |
| Длина | 9.0” (228.60mm) | 229 mm |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 8 pin | 1x 8-pin |
| Ширина | 2-Slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||

