NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1410 MHz vs 1312 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1620 MHz vs 1530 MHz
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 819 vs 406
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 153.341 vs 73.167
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 1304.365 vs 1253.829
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 22615 vs 16337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 22615 vs 16337
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 October 2018 vs 21 June 2017 |
| Частота ядра | 1410 MHz vs 1312 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1530 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1752 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 819 vs 406 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 vs 73.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1253.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 16337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 16337 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 16235 vs 16142
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 177023 vs 87885
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 99% больше: 500.053 vs 251.703
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 93% больше: 7209.392 vs 3742.063
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 41.826 vs 27.153
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16235 vs 16142 |
| Geekbench - OpenCL | 177023 vs 87885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 251.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 3742.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 27.153 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16142 | 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 819 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 87885 | 177023 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | 500.053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | 7209.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | 41.826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | 73.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | 1253.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8850 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Volta |
| Кодовое имя | TU106 | GV100 |
| Дата выпуска | 17 October 2018 | 21 June 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 146 | 143 |
| Цена сейчас | $499.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 1530 MHz |
| Частота ядра | 1410 MHz | 1312 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 5120 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10,800 million | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
IntelArc A730M
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 vs
AMDRadeon RX 6600S
