NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA TITAN V

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 18% больше: 1410 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1620 MHz vs 1455 MHz
• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 3729.447 vs 3583.136
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.5 раз(а) больше: 154.621 vs 20.669
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 22615 vs 15401
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 22615 vs 15401

Причины выбрать NVIDIA TITAN V

• Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 19884 vs 16170
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 868 vs 824
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 150662 vs 88130
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 270.561 vs 252.062
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 30.857 vs 27.133
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 1504.373 vs 1303.435
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3350
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3350
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 48% больше: 13111 vs 8875

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16170 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	824 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	88130 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.062 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3729.447 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.133 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.621 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1303.435 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22615 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22615 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	8875 13111

Сравнение характеристик