NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 325.878 vs 251.703
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3350
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 17 October 2018 |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 175 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 325.878 vs 251.703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3350 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Частота ядра примерно на 73% больше: 1410 MHz vs 817 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1620 MHz vs 1282 MHz
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 16151 vs 13355
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 820 vs 590
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 87863 vs 78652
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 3742.063 vs 3461.767
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 27.153 vs 26.167
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 153.341 vs 152.172
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 1304.365 vs 979.608
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 22615 vs 21278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 22615 vs 21278
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 8% больше: 8850 vs 8230
Характеристики | |
Частота ядра | 1410 MHz vs 817 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1282 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16151 vs 13355 |
PassMark - G2D Mark | 820 vs 590 |
Geekbench - OpenCL | 87863 vs 78652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 3461.767 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 26.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 vs 152.172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 979.608 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 21278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 21278 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8850 vs 8230 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13355 | 16151 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 820 |
Geekbench - OpenCL | 78652 | 87863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 325.878 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 152.172 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8230 | 8850 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA106 | TU106 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 17 October 2018 |
Место в рейтинге | 144 | 146 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $499.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1282 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 817 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 153.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |