NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2070

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
В 2.9 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 175 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 325.878 vs 251.703
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3718
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3350
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3718
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3350

Характеристики
Дата выпуска	12 Jan 2021 vs 17 October 2018
Количество шейдерных процессоров	3840 vs 2304
Технологический процесс	8 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	60 Watt vs 175 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	325.878 vs 251.703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 vs 3350

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070

Частота ядра примерно на 73% больше: 1410 MHz vs 817 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1620 MHz vs 1282 MHz
Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 16147 vs 13352
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 820 vs 591
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 87875 vs 78870
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 3742.063 vs 3461.767
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 27.153 vs 26.167
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 153.341 vs 152.172
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 1304.365 vs 979.608
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 22615 vs 21278
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 22615 vs 21278
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 8% больше: 8850 vs 8230

Характеристики
Частота ядра	1410 MHz vs 817 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1620 MHz vs 1282 MHz
Частота памяти	14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	16147 vs 13352
PassMark - G2D Mark	820 vs 591
Geekbench - OpenCL	87875 vs 78870
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3742.063 vs 3461.767
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	27.153 vs 26.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	153.341 vs 152.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1304.365 vs 979.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22615 vs 21278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22615 vs 21278
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8850 vs 8230

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13352

16147

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

591

820

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

78870

87875

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

325.878

251.703

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3461.767

3742.063

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.167

27.153

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

152.172

153.341

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

979.608

1304.365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21278

22615

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8913

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8054

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21278

22615

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8913

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8054

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8230

8850

Название	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark	13352	16147
PassMark - G2D Mark	591	820
Geekbench - OpenCL	78870	87875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	325.878	251.703
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3461.767	3742.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167	27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	152.172	153.341
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	979.608	1304.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278	22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278	22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8230	8850

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070
Общая информация
Архитектура	Ampere	Turing
Кодовое имя	GA106	TU106
Дата выпуска	12 Jan 2021	17 October 2018
Место в рейтинге	143	145
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$499
Цена сейчас		$499.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		42.76
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1282 MHz	1620 MHz
Частота ядра	817 MHz	1410 MHz
Технологический процесс	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.846 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3840	2304
Pixel fill rate	61.54 GPixel/s
Скорость текстурирования	153.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	60 Watt	175 Watt
Количество транзисторов	12000 million	10,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Длина		229 mm
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB
Пропускная способность памяти	288.0 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit	256 Bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
GPU Boost
VR Ready