NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs NVIDIA Tesla M6
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile и NVIDIA Tesla M6 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1380 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1590 MHz vs 1180 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 92% больше: 2944 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 812 vs 371
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 15107 vs 6284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 22622 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 22622 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 6319 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 6319 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 5714 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 5714 vs 3260
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1380 MHz vs 930 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1180 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 1536 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 12000 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 371 |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 6284 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3260 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M6
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 | |
PassMark - G2D Mark | 812 | 371 |
PassMark - G3D Mark | 15107 | 6284 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 3260 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | TU104 | GM204 |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 30 August 2015 |
Место в рейтинге | 106 | 357 |
Цена сейчас | $699.99 | |
Тип | Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1180 MHz |
Частота ядра | 1380 MHz | 930 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2944 | 1536 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 5,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | |
Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s |