NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1380 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1590 MHz vs 1200 MHz
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 22622 vs 21578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 22622 vs 21578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 6319 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 6319 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 74% больше: 5714 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 74% больше: 5714 vs 3290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра | 1380 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1200 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3290 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 880 vs 804
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 19862 vs 15014
| Характеристики | |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 880 vs 804 |
| PassMark - G3D Mark | 19862 vs 15014 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 | 0 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 880 |
| PassMark - G3D Mark | 15014 | 19862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 3290 |
| Geekbench - OpenCL | 147317 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU104 | TU102 |
| Дата выпуска | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 95 | 96 |
| Цена сейчас | $699.99 | |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.18 | |
| Цена на дату первого выпуска | $9,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 1380 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2944 | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13,600 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |

