NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 6144 vs 2944
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
Примерно на 7% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 150 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 19459 vs 15107
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 1004 vs 812
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 11043 vs 10070

Характеристики
Дата выпуска	12 Apr 2021 vs 29 January 2019
Количество шейдерных процессоров	6144 vs 2944
Технологический процесс	8 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	140 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19459 vs 15107
PassMark - G2D Mark	1004 vs 812
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11043 vs 10070

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Частота ядра примерно на 88% больше: 1380 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1590 MHz vs 1560 MHz
Частота памяти в 6.9 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 22622 vs 22050
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 6319 vs 3715
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 5714 vs 3355
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 22622 vs 22050
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 6319 vs 3715
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 5714 vs 3355

Характеристики
Частота ядра	1380 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1590 MHz vs 1560 MHz
Частота памяти	12000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22622 vs 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6319 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5714 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22622 vs 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6319 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5714 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19459

15107

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1004

812

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

22622

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

6319

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

5714

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

22622

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

6319

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

5714

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11043

10070

Название	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark	19459	15107
PassMark - G2D Mark	1004	812
Geekbench - OpenCL	121214
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	5714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	5714
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11043	10070

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Общая информация
Архитектура	Ampere	Turing
Кодовое имя	GA104	TU104
Дата выпуска	12 Apr 2021	29 January 2019
Место в рейтинге	105	108
Цена сейчас		$699.99
Тип		Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)		37.18
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz	1590 MHz
Частота ядра	735 MHz	1380 MHz
Технологический процесс	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	6144	2944
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	299.5 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	140 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	17400 million	13,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Single-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm (9.5 inches)
Рекомендованный блок питания	300 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin
Ширина	112 mm (4.4 inches)
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective)	12000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6