AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 2075 MHz vs 1380 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 2507 MHz vs 1590 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 3840 vs 2944
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 926 vs 812
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 19791 vs 15107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 29 January 2019 |
| Частота ядра | 2075 MHz vs 1380 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2507 MHz vs 1590 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2944 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 926 vs 812 |
| PassMark - G3D Mark | 19791 vs 15107 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- В 3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 450 Watt
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 22622 vs 20988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 22622 vs 20988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 6319 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 6319 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 5714 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 5714 vs 3357
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 450 Watt |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 926 | 812 |
| PassMark - G3D Mark | 19791 | 15107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 22622 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 22622 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 6319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 6319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 5714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 5714 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10070 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 21 | TU104 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 29 January 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $2249 | |
| Место в рейтинге | 111 | 108 |
| Цена сейчас | $699.99 | |
| Тип | Laptop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2507 MHz | 1590 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 2075 MHz | 1380 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 2944 |
| Pixel fill rate | 240.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 601.7 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 12000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6800 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
AMDRadeon Pro W6800 vs
IntelArc A580
AMDRadeon Pro W6800 vs
IntelArc A770M
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6600S
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 7600M XT
