NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA Quadro GP100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1350 MHz vs 1304 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1545 MHz vs 1442 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 9.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1430 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 21740 vs 16374
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 932 vs 847
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 136870 vs 88540
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 393.982 vs 355.937
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 5461.22 vs 4858.771
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 63% больше: 41.104 vs 25.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 174.185 vs 144.928
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 89% больше: 1991.116 vs 1056.078
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 23659 vs 16640
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 23659 vs 16640
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 September 2018 vs 1 October 2016 |
Частота ядра | 1350 MHz vs 1304 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1442 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1430 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 21740 vs 16374 |
PassMark - G2D Mark | 932 vs 847 |
Geekbench - OpenCL | 136870 vs 88540 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 393.982 vs 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 vs 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 vs 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1991.116 vs 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 16640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 16640 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 235 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 13211 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.6 раз(а) больше: 22133 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 13211 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.6 раз(а) больше: 22133 vs 3358
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 235 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 21740 | 16374 |
PassMark - G2D Mark | 932 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 136870 | 88540 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 393.982 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1991.116 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 22133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14584 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU102 | GP100 |
Дата выпуска | 20 September 2018 | 1 October 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Место в рейтинге | 90 | 92 |
Цена сейчас | $1,279.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.22 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1442 MHz |
Частота ядра | 1350 MHz | 1304 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 18,600 million | 15,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 10,329 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
Скорость текстурирования | 322.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Частота памяти | 14000 MHz | 1430 MHz |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 921.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | |
Тип памяти | HBM2 |