NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti versus NVIDIA Quadro GP100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
• Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1304 MHz
• Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1442 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• 9.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1430 MHz
• Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21785 versus 16374
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 935 versus 847
• Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138583 versus 84757
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 versus 355.937
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 versus 4858.771
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 versus 25.191
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.697 versus 144.928
• Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 versus 1056.078
• Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 versus 16640
• Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 versus 16640

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

• Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 235 Watt versus 250 Watt
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 versus 3718
• 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 versus 3358
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 versus 3718
• 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	21785 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	935 847
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	138583 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	394.035 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5461.22 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.133 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	173.697 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1987.605 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23659 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23659 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 22133

Comparer les caractéristiques