NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD Radeon RX 5500 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB и AMD Radeon RX 5500 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 82% больше: 2560 vs 1408
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 853 vs 775
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 10704 vs 9104
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 57286 vs 44527
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.7 раз(а) больше: 4851 vs 1032
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 vs 12 Dec 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1408 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 853 vs 775 |
PassMark - G3D Mark | 10704 vs 9104 |
Geekbench - OpenCL | 57286 vs 44527 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 1032 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1607 MHz vs 1237 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1845 MHz vs 1492 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 162.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Частота ядра | 1607 MHz vs 1237 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 1492 MHz |
Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 5500 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 775 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 9104 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 44527 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 1032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | AMD Radeon RX 5500 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | GA107 | Navi 14 |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 | 12 Dec 2019 |
Место в рейтинге | 132 | 306 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Тип | Desktop, Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1492 MHz | 1845 MHz |
Частота ядра | 1237 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1408 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | 59.04 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 162.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 8700 million | 6400 million |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 7.09 inches (180 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |