NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX 5700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и AMD Radeon RX 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 830.4 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 20394 vs 16357
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 989 vs 921
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 109075 vs 77476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 323.141 vs 252.601
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 4756.579 vs 3949.565
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 35.311 vs 24.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 1474.189 vs 1322.129
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 27478 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 27478 vs 14699
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 2671 vs 2134
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 7 July 2019 |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 16357 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 921 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 14699 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 2134 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1605 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1905 MHz vs 1665 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 254.777 vs 150.943
Характеристики | |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1665 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 150.943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3360 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 16357 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 921 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 254.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 2134 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA |
Кодовое имя | GA104 | Navi 10 |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 7 July 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $400 |
Место в рейтинге | 104 | 162 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1905 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1605 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 4864 | |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 10.3 B |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |