NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3000 Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1695 MHz vs 1665 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- Примерно на 74% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 200 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Дата выпуска | 21 Mar 2023 vs 1 Dec 2020 |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1665 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 200 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1410 MHz vs 1395 MHz
- Скорость текстурирования на 4% больше: 253.1 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 6% больше: 4864 vs 4608
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 109075 vs 96207
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 988 vs 562
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 20430 vs 15916
Характеристики | |
Частота ядра | 1410 MHz vs 1395 MHz |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 4608 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 96207 |
PassMark - G2D Mark | 988 vs 562 |
PassMark - G3D Mark | 20430 vs 15916 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96207 | 109075 |
PassMark - G2D Mark | 562 | 988 |
PassMark - G3D Mark | 15916 | 20430 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11688 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD106 | GA104 |
Дата выпуска | 21 Mar 2023 | 1 Dec 2020 |
Место в рейтинге | 100 | 98 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1665 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 4864 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 244.1 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 22900 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |