NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1410 MHz vs 1046 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1665 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 1888.8 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 4864 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 20394 vs 5939
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 989 vs 562
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6 раз(а) больше: 109075 vs 18068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.5 раз(а) больше: 323.141 vs 49.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 4756.579 vs 1089.67
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.2 раз(а) больше: 35.311 vs 4.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 150.943 vs 44.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 14.2 раз(а) больше: 1474.189 vs 103.884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 27478 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 27478 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 24% больше: 2671 vs 2155
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 30 May 2013 |
| Частота ядра | 1410 MHz vs 1046 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 134 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 1536 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 230 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 20394 vs 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 989 vs 562 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 vs 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 2155 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Частота памяти | 7012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20394 | 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 989 | 562 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 | 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 2155 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Kepler |
| Кодовое имя | GA104 | GK104 |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 30 May 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $399 |
| Место в рейтинге | 104 | 515 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.45 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1410 MHz | 1046 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4864 | 1536 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 134 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 224.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
AMDRadeon RX 6650 XT
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
AMDRadeon RX 7600
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
