NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1046 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1085 MHz
- 1888.8x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 134 billion / sec
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 230 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 5939
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 562
- 6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 18068
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 49.824
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1089.67
- 7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 4.899
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 44.06
- 14.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 103.884
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 7412
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3340
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 7412
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3340
- Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 2155
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Dec 2020 vs 30 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1046 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1085 MHz |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 134 billion / sec |
Leitungssysteme | 4864 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 230 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 5939 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 562 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 18068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 2155 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 5939 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 562 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 18068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 2155 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Kepler |
Codename | GA104 | GK104 |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 30 May 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 104 | 515 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.45 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 1046 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4864 | 1536 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | 134 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,333 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 224.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |