NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FireStream 9370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и AMD FireStream 9370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1320 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 3015.2 раз(а) больше: 199.0 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 3584 vs 1600
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 40 nm
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.8 раз(а) больше: 17107 vs 2528
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 971 vs 763
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 23 June 2010 |
Частота ядра | 1320 MHz vs 825 MHz |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1600 |
Технологический процесс | 8 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 225 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 2528 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 763 |
Причины выбрать AMD FireStream 9370
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Частота памяти | 4600 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 2528 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 763 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8783 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GA106 | Cypress |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 23 June 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Место в рейтинге | 138 | 135 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | |
Частота ядра | 1320 MHz | 825 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 1600 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 2,154 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,640.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 360 GB/s | 147.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 4600 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |