NVIDIA GeForce RTX 3060 versus AMD FireStream 9370

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
  • Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1320 MHz versus 825 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s
  • 2.2x plus de pipelines: 3584 versus 1600
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 40 nm
  • Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 225 Watt
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
  • 6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 2528
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 763
Caractéristiques
Date de sortie 12 Jan 2021 versus 23 June 2010
Vitesse du noyau 1320 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture 199.0 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s
Pipelines 3584 versus 1600
Processus de fabrication 8 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale 12 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 17107 versus 2528
PassMark - G2D Mark 971 versus 763

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370

  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Vitesse de mémoire 4600 MHz versus 1875 MHz (15 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17107
2528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
763
Nom NVIDIA GeForce RTX 3060 AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark 17107 2528
PassMark - G2D Mark 971 763
Geekbench - OpenCL 88325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 304.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4024.711
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.79
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 187.542
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8756

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 AMD FireStream 9370

Essentiel

Architecture Ampere TeraScale 2
Nom de code GA106 Cypress
Date de sortie 12 Jan 2021 23 June 2010
Prix de sortie (MSRP) $329
Position dans l’évaluation de la performance 126 129
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1777 MHz
Vitesse du noyau 1320 MHz 825 MHz
Processus de fabrication 8 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.74 TFLOPS
Pipelines 3584 1600
Pixel fill rate 85.30 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 199.0 GTexel/s 66.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt 225 Watt
Compte de transistor 13250 million 2,154 million
Performance á point flottant 2,640.0 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 242 mm (9.5 inches) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 11.2 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 360 GB/s 147.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1875 MHz (15 Gbps effective) 4600 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5