NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 3584 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 971 vs 920
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 980.5 раз(а) больше: 1961 vs 2
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 23 July 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 3072 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 vs 2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1650 MHz vs 1320 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1815 MHz vs 1777 MHz
- Частота памяти в 7.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 19514 vs 17107
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 115804 vs 88251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 338.122 vs 299.369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 4571.03 vs 4021.382
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 31.6 vs 28.778
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 190.349 vs 188.944
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 43% больше: 1653.08 vs 1152.664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 27179 vs 22495
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 27179 vs 22495
Характеристики | |
Частота ядра | 1650 MHz vs 1320 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1777 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19514 vs 17107 |
Geekbench - OpenCL | 115804 vs 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 vs 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 vs 4021.382 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 vs 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 vs 188.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 vs 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 22495 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 22495 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 19514 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 920 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 115804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 338.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 4571.03 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 31.6 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 190.349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 1653.08 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 2 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA106 | TU104 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 23 July 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | $699 |
Место в рейтинге | 134 | 110 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 1815 MHz |
Частота ядра | 1320 MHz | 1650 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 3072 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Максимальная температура | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 650 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 6 pin + 8 pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 2-Slot |
Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 360 GB/s | 496 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |