NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 920
  • 980.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 2
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 23 July 2019
Leitungssysteme 3584 vs 3072
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 971 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1961 vs 2

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1320 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1777 MHz
  • 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19514 vs 17107
  • Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 115804 vs 88251
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 338.122 vs 299.369
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4571.03 vs 4021.382
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.6 vs 28.778
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.349 vs 188.944
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1653.08 vs 1152.664
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 22495
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 22495
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1650 MHz vs 1320 MHz
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1777 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19514 vs 17107
Geekbench - OpenCL 115804 vs 88251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 338.122 vs 299.369
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4571.03 vs 4021.382
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.6 vs 28.778
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.349 vs 188.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1653.08 vs 1152.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 22495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 22495

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17107
19514
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
971
920
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88251
115804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
299.369
338.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4021.382
4571.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.778
31.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
188.944
190.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1152.664
1653.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22495
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22495
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1961
2
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark 17107 19514
PassMark - G2D Mark 971 920
Geekbench - OpenCL 88251 115804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 299.369 338.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4021.382 4571.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.778 31.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 188.944 190.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1152.664 1653.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1961 2

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 TU104
Startdatum 12 Jan 2021 23 July 2019
Einführungspreis (MSRP) $329 $699
Platz in der Leistungsbewertung 134 110
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1777 MHz 1815 MHz
Kerntaktfrequenz 1320 MHz 1650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.74 TFLOPS
Leitungssysteme 3584 3072
Pixel fill rate 85.30 GPixel/s
Texturfüllrate 199.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13250 million
CUDA-Kerne 3072
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 6 pin + 8 pin
Breite 112 mm (4.4 inches) 2-Slot
Höhe 4.556” (115.7mm)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 360 GB/s 496 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1875 MHz (15 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready