NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Частота ядра примерно на 69% больше: 1320 MHz vs 780 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1777 MHz vs 1290 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 25% больше: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 17107 vs 15361
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 971 vs 643
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 188.944 vs 181.818
Характеристики | |
Частота ядра | 1320 MHz vs 780 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz vs 1290 MHz |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 15361 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 643 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 181.818 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Скорость текстурирования на 4% больше: 206.4 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 5120 vs 3584
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 170 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 92696 vs 88251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 449.647 vs 299.369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 4619.617 vs 4021.382
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 36.308 vs 28.778
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 1410.887 vs 1152.664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 24877 vs 22495
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 11471 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4 раз(а) больше: 13334 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 24877 vs 22495
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 11471 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4 раз(а) больше: 13334 vs 3356
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 21% больше: 2380 vs 1961
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 206.4 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3584 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 170 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 92696 vs 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 vs 4021.382 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 vs 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 vs 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 vs 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 vs 1961 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 15361 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 643 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 92696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 4619.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 1410.887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 24877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 11471 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 13334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 24877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 11471 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 13334 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 2380 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA106 | GA104 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 12 Jan 2021 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Место в рейтинге | 134 | 81 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 1290 MHz |
Частота ядра | 1320 MHz | 780 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 5120 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | None |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 360 GB/s | 384.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |