NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1725 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 1507.1 раз(а) больше: 317.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 5888 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 218.8 раз(а) больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 22253 vs 10465
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 999 vs 603
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 123479 vs 47476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 453.922 vs 150.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 5803.174 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 40.757 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.4 раз(а) больше: 182.055 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 1664.554 vs 710.366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 31716 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 13566 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.6 раз(а) больше: 31930 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 31716 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 13566 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.6 раз(а) больше: 31930 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Sep 2020 vs 15 August 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1645 MHz |
| Скорость текстурирования | 317.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 2048 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 22253 vs 10465 |
| PassMark - G2D Mark | 999 vs 603 |
| Geekbench - OpenCL | 123479 vs 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 vs 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 vs 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 vs 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 220 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 75% больше: 5536 vs 3163
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1500 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 220 Watt |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 vs 3163 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 22253 | 10465 |
| PassMark - G2D Mark | 999 | 603 |
| Geekbench - OpenCL | 123479 | 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 | 5536 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA104 | GP104B |
| Дата выпуска | 1 Sep 2020 | 15 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $389.99 |
| Место в рейтинге | 44 | 290 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | 1645 MHz |
| Частота ядра | 1500 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 5888 | 2048 |
| Pixel fill rate | 165.6 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 317.4 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 112 mm (4.4 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3070 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3070 vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
NVIDIAGeForce RTX 3070 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3070 vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3070 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3070 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB
NVIDIAGeForce RTX 3070 vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
