NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1645 MHz
  • 1507.1x mehr Texturfüllrate: 317.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • 218.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22253 vs 10465
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 603
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 123479 vs 47476
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 150.951
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 1718.593
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 12.283
  • 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 28.289
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 710.366
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 13765
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3691
  • 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3340
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 13765
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3691
  • 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3340
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 15 August 2016
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1645 MHz
Texturfüllrate 317.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Leitungssysteme 5888 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22253 vs 10465
PassMark - G2D Mark 999 vs 603
Geekbench - OpenCL 123479 vs 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

  • Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 220 Watt
  • Etwa 75% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5536 vs 3163
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1500 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 220 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5536 vs 3163

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22253
10465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
999
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
123479
47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
453.922
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5803.174
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.757
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.055
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1664.554
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31716
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13566
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
31930
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31716
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13566
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
31930
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3163
5536
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 22253 10465
PassMark - G2D Mark 999 603
Geekbench - OpenCL 123479 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163 5536

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP104B
Startdatum 1 Sep 2020 15 August 2016
Einführungspreis (MSRP) $499 $389.99
Platz in der Leistungsbewertung 44 290
Typ Desktop Laptop
Jetzt kaufen $359.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.18

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 1645 MHz
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 5888 2048
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 317.4 GTexel/s 210.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 7,200 million
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,738 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s 256 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 8 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready