NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 и NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 317.4 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 5888 vs 1408
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 22253 vs 12712
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 999 vs 804
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 97% больше: 123479 vs 62641
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 453.922 vs 187.131
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 5803.174 vs 2548.187
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 40.757 vs 15.882
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 55% больше: 182.055 vs 117.673
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 1664.554 vs 901.388
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 78% больше: 31716 vs 17812
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 13566 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3351
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 78% больше: 31716 vs 17812
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 13566 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3351
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 3163 vs 1278

Характеристики
Дата выпуска	1 Sep 2020 vs 29 Oct 2019
Скорость текстурирования	317.4 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	5888 vs 1408
Технологический процесс	8 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	22253 vs 12712
PassMark - G2D Mark	999 vs 804
Geekbench - OpenCL	123479 vs 62641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	453.922 vs 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5803.174 vs 2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	40.757 vs 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	182.055 vs 117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1664.554 vs 901.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	31716 vs 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	13566 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	31930 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	31716 vs 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	13566 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	31930 vs 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3163 vs 1278

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Частота ядра примерно на 2% больше: 1530 MHz vs 1500 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1785 MHz vs 1725 MHz
Примерно на 76% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 220 Watt

Частота ядра	1530 MHz vs 1500 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1785 MHz vs 1725 MHz
Энергопотребление (TDP)	125 Watt vs 220 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22253

12712

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

999

804

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

123479

62641

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

453.922

187.131

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5803.174

2548.187

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.757

15.882

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

182.055

117.673

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1664.554

901.388

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

31716

17812

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

13566

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

31930

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

31716

17812

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

13566

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

31930

3351

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3163

1278

Название	NVIDIA GeForce RTX 3070	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G3D Mark	22253	12712
PassMark - G2D Mark	999	804
Geekbench - OpenCL	123479	62641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	453.922	187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5803.174	2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	40.757	15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	182.055	117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1664.554	901.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	31716	17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	13566	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	31930	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	31716	17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	13566	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	31930	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3163	1278

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3070	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Общая информация
Архитектура	Ampere	Turing
Кодовое имя	GA104	TU116
Дата выпуска	1 Sep 2020	29 Oct 2019
Цена на дату первого выпуска	$499	$229
Место в рейтинге	44	223
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz	1785 MHz
Частота ядра	1500 MHz	1530 MHz
Технологический процесс	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	317.4 GFLOPS (1:64)	157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.31 TFLOPS (1:1)	10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.31 TFLOPS	5.027 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	5888	1408
Pixel fill rate	165.6 GPixel/s	85.68 GPixel/s
Скорость текстурирования	317.4 GTexel/s	157.1 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	220 Watt	125 Watt
Количество транзисторов	17400 million	6600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Высота	112 mm (4.4 inches)
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	242 mm, 9.5 inches	9 inches (229 mm)
Рекомендованный блок питания	550 Watt	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 12-pin	1x 8-pin
Ширина	112 mm, 4.4 inches	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	448.0 GB/s	336.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	192 bit
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective
Тип памяти	GDDR6	GDDR6