NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1500 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1725 MHz vs 1680 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 5888 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 22253 vs 14119
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 999 vs 746
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 123479 vs 71402
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 453.922 vs 217.04
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 5803.174 vs 3119.736
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 40.757 vs 21.707
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 182.055 vs 133.975
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 1664.554 vs 1141.283
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 31716 vs 20094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 13566 vs 7442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 31930 vs 6714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 31716 vs 20094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 13566 vs 7442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 31930 vs 6714
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 3163 vs 1242
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 vs 7 January 2019 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1365 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1680 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 1920 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22253 vs 14119 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 746 |
Geekbench - OpenCL | 123479 vs 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 vs 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 vs 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 vs 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 vs 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 vs 1242 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Примерно на 38% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 220 Watt
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 220 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22253 | 14119 |
PassMark - G2D Mark | 999 | 746 |
Geekbench - OpenCL | 123479 | 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 | 1242 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA104 | TU106 |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 | 7 January 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $349 |
Место в рейтинге | 44 | 161 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | 1680 MHz |
Частота ядра | 1500 MHz | 1365 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 5888 | 1920 |
Pixel fill rate | 165.6 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 317.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 112 mm (4.4 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 229 mm |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |