NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1680 MHz
  • 3.1x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 1920
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22409 vs 14149
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 750
  • Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 124865 vs 70668
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 220.337
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 3131.344
  • Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.794 vs 21.852
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 184.548 vs 135.923
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1634.218 vs 1141.283
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 20094
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 7442
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 6714
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 20094
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 7442
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 6714
  • Etwa 82% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13611 vs 7489
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 7 January 2019
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1680 MHz
Leitungssysteme 5888 vs 1920
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22409 vs 14149
PassMark - G2D Mark 999 vs 750
Geekbench - OpenCL 124865 vs 70668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561 vs 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.794 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 vs 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1634.218 vs 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13611 vs 7489

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 220 Watt
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 220 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22409
14149
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
999
750
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
124865
70668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
452.561
220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5803.174
3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.794
21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
184.548
135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1634.218
1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31716
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13566
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
31930
6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31716
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13566
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
31930
6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
13611
7489
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark 22409 14149
PassMark - G2D Mark 999 750
Geekbench - OpenCL 124865 70668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.794 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1634.218 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13611 7489

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2060

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU106
Startdatum 1 Sep 2020 7 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $499 $349
Platz in der Leistungsbewertung 41 150
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 62.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 1680 MHz
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 5888 1920
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 2
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches 229 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6