NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1680 MHz
  • 3.1x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 1920
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21816 vs 13869
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 965 vs 752
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 135018 vs 70344
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 455.06 vs 220.457
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5792.308 vs 3131.344
  • Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.794 vs 21.726
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 216.709 vs 135.923
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1619.54 vs 1141.283
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 30988 vs 19427
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 30988 vs 19427
  • Etwa 81% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13722 vs 7592
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 7 January 2019
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1680 MHz
Leitungssysteme 5888 vs 1920
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 21816 vs 13869
PassMark - G2D Mark 965 vs 752
Geekbench - OpenCL 135018 vs 70344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 455.06 vs 220.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5792.308 vs 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.794 vs 21.726
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 216.709 vs 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1619.54 vs 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 30988 vs 19427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 30988 vs 19427
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13722 vs 7592

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 220 Watt
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 23622 vs 6191
  • 10.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 56437 vs 5592
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 23622 vs 6191
  • 10.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 56437 vs 5592
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 220 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 23622 vs 6191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 56437 vs 5592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 23622 vs 6191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 56437 vs 5592

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
21816
13869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
965
752
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
135018
70344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
455.06
220.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5792.308
3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.794
21.726
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
216.709
135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1619.54
1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
30988
19427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6191
23622
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5592
56437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
30988
19427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6191
23622
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5592
56437
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
13722
7592
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark 21816 13869
PassMark - G2D Mark 965 752
Geekbench - OpenCL 135018 70344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 455.06 220.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5792.308 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.794 21.726
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 216.709 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1619.54 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 30988 19427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6191 23622
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5592 56437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 30988 19427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6191 23622
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5592 56437
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13722 7592

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2060

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU106
Startdatum 1 Sep 2020 7 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $499 $349
Platz in der Leistungsbewertung 14 13
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 62.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 1680 MHz
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 5888 1920
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 2
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 229 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6