NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1680 MHz
- 3.1x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 1920
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22409 vs 14149
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 750
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 124865 vs 70668
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 220.337
- Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 3131.344
- Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.794 vs 21.852
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 184.548 vs 135.923
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1634.218 vs 1141.283
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 20094
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 7442
- 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 6714
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 20094
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 7442
- 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 6714
- Etwa 82% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13611 vs 7489
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Sep 2020 vs 7 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz vs 1680 MHz |
Leitungssysteme | 5888 vs 1920 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22409 vs 14149 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 750 |
Geekbench - OpenCL | 124865 vs 70668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 vs 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.794 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 184.548 vs 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1634.218 vs 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13611 vs 7489 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 220 Watt
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 220 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22409 | 14149 |
PassMark - G2D Mark | 999 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 124865 | 70668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 | 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.794 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 184.548 | 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1634.218 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13611 | 7489 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU106 |
Startdatum | 1 Sep 2020 | 7 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 41 | 150 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz | 1680 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 5888 | 1920 |
Pixel fill rate | 165.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 317.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 112 mm (4.4 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |