NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1552 MHz vs 1266 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1777 MHz vs 1480 MHz
- Скорость текстурирования в 2402 раз(а) больше: 142.2 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 2560 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 918 vs 590
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 12598 vs 4500
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 7 February 2017 |
Частота ядра | 1552 MHz vs 1266 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz vs 1480 MHz |
Скорость текстурирования | 142.2 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 512 |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 918 vs 590 |
PassMark - G3D Mark | 12598 vs 4500 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 130 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 918 | 590 |
PassMark - G3D Mark | 12598 | 4500 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA106 | GP107 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 52 | 517 |
Цена на дату первого выпуска | $375 | |
Цена сейчас | $319.99 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 1480 MHz |
Частота ядра | 1552 MHz | 1266 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 512 |
Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 142.2 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 145 mm |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |