NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs AMD Radeon RX 6700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB и AMD Radeon RX 6700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 230 Watt
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 3 Mar 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 230 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Частота ядра примерно на 50% больше: 2321 MHz vs 1552 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 2581 MHz vs 1777 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 413.0 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 946 vs 918
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 19824 vs 12598
| Характеристики | |
| Частота ядра | 2321 MHz vs 1552 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1777 MHz |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 946 vs 918 |
| PassMark - G3D Mark | 19824 vs 12598 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 918 | 946 |
| PassMark - G3D Mark | 12598 | 19824 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | GA106 | Navi 22 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 3 Mar 2021 |
| Место в рейтинге | 52 | 51 |
| Цена на дату первого выпуска | $479 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 2581 MHz |
| Частота ядра | 1552 MHz | 2321 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
| Скорость заполнения пикселей | 56.86 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 142.2 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 12000 million | 17200 million |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 550 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 384 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |