NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs NVIDIA Quadro P1000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1552 MHz vs 1266 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1777 MHz vs 1480 MHz
- 2402x mais taxa de preenchimento de textura: 142.2 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 2560 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 590
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12598 vs 4500
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 7 February 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1552 MHz vs 1266 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz vs 1480 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 142.2 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 512 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 918 vs 590 |
| PassMark - G3D Mark | 12598 vs 4500 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- 2.8x menor consumo de energia: 47 Watt vs 130 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 130 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA Quadro P1000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 918 | 590 |
| PassMark - G3D Mark | 12598 | 4500 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA Quadro P1000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Pascal |
| Nome de código | GA106 | GP107 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 7 February 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 52 | 517 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
| Preço agora | $319.99 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | 1480 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1552 MHz | 1266 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 512 |
| Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 142.2 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 47 Watt |
| Contagem de transistores | 12000 million | 3,300 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | 145 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 80.19 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB com outros
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
AMDRadeon RX 6700 XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIARTX A4500
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
AMDRadeon RX 7700 XT
