NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X и NVIDIA GeForce GTX 980M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1410 MHz vs 1038 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1665 MHz vs 1127 MHz
- Скорость текстурирования в 4882.3 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 4864 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.3 раз(а) больше: 2795 vs 649
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Oct 2022 vs 7 October 2014 |
Частота ядра | 1410 MHz vs 1038 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1127 MHz |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 1536 |
Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 vs 649 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 2500 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 2500 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 | 649 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | |
PassMark - G2D Mark | 491 | |
Geekbench - OpenCL | 23826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GA104 | GM204 |
Дата выпуска | 19 Oct 2022 | 7 October 2014 |
Место в рейтинге | 460 | 462 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1127 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1038 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4864 | 1536 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 51.84 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 5,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | None |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 608.3 GB/s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |