NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX 5700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и AMD Radeon RX 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 460.6 раз(а) больше: 140.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Примерно на 96% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 225 Watt
Дата выпуска | 2023 vs 7 July 2019 |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1605 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1905 MHz vs 1755 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 921 vs 628
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 16390 vs 14432
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 77378 vs 74463
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 19% больше: 2135 vs 1788
Характеристики | |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1455 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1755 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 628 |
PassMark - G3D Mark | 16390 vs 14432 |
Geekbench - OpenCL | 77378 vs 74463 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2135 vs 1788 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 628 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 14432 | 16390 |
Geekbench - OpenCL | 74463 | 77378 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 | 2135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA |
Кодовое имя | AD107 | Navi 10 |
Дата выпуска | 2023 | 7 July 2019 |
Место в рейтинге | 164 | 161 |
Цена на дату первого выпуска | $400 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz | 1905 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 1605 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Количество транзисторов | 10.3 B | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |