NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce 840M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile и NVIDIA GeForce 840M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1545 MHz vs 1029 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1890 MHz vs 1124 MHz
- Скорость текстурирования в 10089 раз(а) больше: 181.4 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 3072 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 732 vs 151
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16 раз(а) больше: 17566 vs 1096
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 15.4 раз(а) больше: 89106 vs 5771
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.5 раз(а) больше: 2255 vs 503
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 12 March 2014 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 1029 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz vs 1124 MHz |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 384 |
Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 151 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 1096 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 5771 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 vs 503 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 115 Watt
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 115 Watt |
Частота памяти | 2002 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce 840M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 151 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 1096 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 5771 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 503 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce 840M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell |
Кодовое имя | AD107 | GM108 |
Дата выпуска | 2023 | 12 March 2014 |
Место в рейтинге | 123 | 1235 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz | 1124 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1029 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 384 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 33 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 16.02 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2002 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |