NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Titan X Pascal
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 6000 Ada Generation и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 2505 MHz vs 1531 MHz
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 1,423 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.1 раз(а) больше: 18176 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 48 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 317204 vs 67348
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Dec 2022 vs 2 August 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz vs 1531 MHz |
Скорость текстурирования | 1,423 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 18176 vs 3584 |
Технологический процесс | 4 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 48 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 317204 vs 67348 |
Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1417 MHz vs 915 MHz
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 10008 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective
Частота ядра | 1417 MHz vs 915 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 10008 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | NVIDIA Titan X Pascal |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 976 | |
PassMark - G3D Mark | 28791 | |
Geekbench - OpenCL | 317204 | 67348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2243 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | NVIDIA Titan X Pascal | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
Кодовое имя | AD102 | GP102 |
Дата выпуска | 3 Dec 2022 | 2 August 2016 |
Место в рейтинге | 4 | 359 |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz | 1531 MHz |
Частота ядра | 915 MHz | 1417 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 18176 | 3584 |
Pixel fill rate | 481.0 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 1,423 GTexel/s | 342.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 76300 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 48 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 960.0 GB/s | 480.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 |