NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Titan X Pascal

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 6000 Ada Generation y NVIDIA Titan X Pascal para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 2505 MHz vs 1531 MHz
• 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 1,423 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
• 5.1 veces más pipelines: 18176 vs 3584
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 12 GB
• 4.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 317204 vs 67348

Razones para considerar el NVIDIA Titan X Pascal

• Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1417 MHz vs 915 MHz
• Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

317204 67348

Comparar especificaciones