NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 3328 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1110 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 13725 vs 10155
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 5815 vs 5564
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 23 April 2019 |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 vs 1536 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6144 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1110 vs 477 |
| PassMark - G3D Mark | 13725 vs 10155 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 vs 5564 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1455 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1590 MHz vs 1200 MHz
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Частота ядра | 1455 MHz vs 562 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1200 MHz |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1110 | 477 |
| PassMark - G3D Mark | 13725 | 10155 |
| Geekbench - OpenCL | 72896 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 5564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA106 | N18E-G0 |
| Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 23 April 2019 |
| Место в рейтинге | 114 | 112 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1590 MHz |
| Частота ядра | 562 MHz | 1455 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 | 1536 |
| Скорость заполнения пикселей | 57.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | |
| Количество транзисторов | 12000 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Длина | 167 mm, 6.6 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 69 mm, 2.7 inches | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 6144 MB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 12000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |

