NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Pro W6800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и AMD Radeon Pro W6800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- В 6.4 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 450 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 1108 vs 921
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 8 Jun 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 450 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1108 vs 921 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 2075 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 2507 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 601.7 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 15% больше: 3840 vs 3328
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 32 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 19832 vs 13714
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 131707 vs 72802
Характеристики | |
Частота ядра | 2075 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2507 MHz vs 1200 MHz |
Скорость текстурирования | 601.7 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3328 |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19832 vs 13714 |
Geekbench - OpenCL | 131707 vs 72802 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon Pro W6800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1108 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 13714 | 19832 |
Geekbench - OpenCL | 72802 | 131707 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon Pro W6800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA106 | Navi 21 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 8 Jun 2021 |
Место в рейтинге | 111 | 112 |
Цена на дату первого выпуска | $2249 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 2507 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 2075 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 1203 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3328 | 3840 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 450 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 26800 million |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 167 mm, 6.6 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 850 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Ширина | 69 mm, 2.7 inches | 120 mm (4.7 inches) |
Высота | 50 mm (2 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |