NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA Quadro P4000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 908.3 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 86% больше: 3328 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 1110 vs 700
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 13725 vs 9083
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 11 January 2017 |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 vs 1792 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 100 Watt |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1110 vs 700 |
| PassMark - G3D Mark | 13725 vs 9083 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Частота ядра примерно на 98% больше: 1114 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1228 MHz vs 1200 MHz
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 102892 vs 72896
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1114 MHz vs 562 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1228 MHz vs 1200 MHz |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 102892 vs 72896 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1110 | 700 |
| PassMark - G3D Mark | 13725 | 9083 |
| Geekbench - OpenCL | 72896 | 102892 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA106 | GP104 |
| Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 11 January 2017 |
| Место в рейтинге | 114 | 116 |
| Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1228 MHz |
| Частота ядра | 562 MHz | 1114 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 | 1792 |
| Скорость заполнения пикселей | 57.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 12000 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 167 mm, 6.6 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 69 mm, 2.7 inches | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |

