NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4500 и NVIDIA GeForce RTX 4090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4500
- Скорость текстурирования в 286.5 раз(а) больше: 369.6 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 200 Watt vs 450 Watt
- Частота памяти на 52% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 450 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 2235 MHz vs 1050 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 2520 MHz vs 1650 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 16384 vs 7168
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 24 GB vs 20 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 1297 vs 1051
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 38287 vs 21280
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 317791 vs 142326
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 9223 vs 3196
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 20 Sep 2022 vs 23 Nov 2021 |
| Частота ядра | 2235 MHz vs 1050 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2520 MHz vs 1650 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 16384 vs 7168 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 20 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1297 vs 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 38287 vs 21280 |
| Geekbench - OpenCL | 317791 vs 142326 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9223 vs 3196 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1051 | 1297 |
| PassMark - G3D Mark | 21280 | 38287 |
| Geekbench - OpenCL | 142326 | 317791 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 | 9223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.756 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | GA102 | AD102 |
| Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 20 Sep 2022 |
| Место в рейтинге | 55 | 13 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 2520 MHz |
| Частота ядра | 1050 MHz | 2235 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 1,290 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 82.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 7168 | 16384 |
| Скорость заполнения пикселей | 158.4 GPixel/s | 443.5 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s | 1,290 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 450 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 76300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | Triple-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm, 10.5 inches | 304 mm, 12 inches |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 850 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 137 mm, 5.4 inches |
| Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 20 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 640.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Ширина шины памяти | 320 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
