NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4500 и NVIDIA RTX A4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1050 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1650 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 23% больше: 369.6 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 7168 vs 6144
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 20 GB vs 16 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 1051 vs 1026
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 21280 vs 19545
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 142326 vs 121768
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 3196 vs 2604
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 12 Apr 2021 |
Частота ядра | 1050 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1560 MHz |
Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 7168 vs 6144 |
Максимальный размер памяти | 20 GB vs 16 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 1026 |
PassMark - G3D Mark | 21280 vs 19545 |
Geekbench - OpenCL | 142326 vs 121768 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 vs 2604 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 200 Watt
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 200 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | 1026 |
PassMark - G3D Mark | 21280 | 19545 |
Geekbench - OpenCL | 142326 | 121768 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 | 2604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA102 | GA104 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 12 Apr 2021 |
Место в рейтинге | 55 | 108 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 1050 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 7168 | 6144 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Single-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 300 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 20 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 640.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |