NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4500 e NVIDIA RTX A4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 369.6 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Cerca de 17% mais pipelines: 7168 vs 6144
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 20 GB vs 16 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1051 vs 1026
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 21280 vs 19545
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 142326 vs 121768
- Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3196 vs 2604
Especificações | |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 vs 12 Apr 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1560 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 369.6 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Pipelines | 7168 vs 6144 |
Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 16 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 1026 |
PassMark - G3D Mark | 21280 vs 19545 |
Geekbench - OpenCL | 142326 vs 121768 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 vs 2604 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 140 Watt vs 200 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 200 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | 1026 |
PassMark - G3D Mark | 21280 | 19545 |
Geekbench - OpenCL | 142326 | 121768 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 | 2604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA102 | GA104 |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 | 12 Apr 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 55 | 108 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1560 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
Pipelines | 7168 | 6144 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 369.6 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 20 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 640.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |