NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4500 y NVIDIA RTX A4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1050 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1650 MHz vs 1560 MHz
- Tasa de llenado de textura 23% más alta: 369.6 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 7168 vs 6144
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 20 GB vs 16 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 1026
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21280 vs 19545
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 142326 vs 121768
- Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3196 vs 2604
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 Nov 2021 vs 12 Apr 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 369.6 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Pipelines | 7168 vs 6144 |
Tamaño máximo de la memoria | 20 GB vs 16 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 1026 |
PassMark - G3D Mark | 21280 vs 19545 |
Geekbench - OpenCL | 142326 vs 121768 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 vs 2604 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 140 Watt vs 200 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | 1026 |
PassMark - G3D Mark | 21280 | 19545 |
Geekbench - OpenCL | 142326 | 121768 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 | 2604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA102 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 23 Nov 2021 | 12 Apr 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 55 | 108 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1560 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | 735 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
Pipelines | 7168 | 6144 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 369.6 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 140 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Single-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 20 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 640.0 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 320 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |