NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A500 Embedded и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A500 Embedded
- Скорость текстурирования в 423 раз(а) больше: 85.44 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 2048 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 171.9 раз(а) больше: 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 8 GB/s
Скорость текстурирования | 85.44 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1920 |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 8 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1506 MHz vs 435 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1683 MHz vs 1335 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 847 vs 424
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 13504 vs 6692
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 47476 vs 39778
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 435 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1335 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 424 |
PassMark - G3D Mark | 13504 vs 6692 |
Geekbench - OpenCL | 47476 vs 39778 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 424 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 6692 | 13504 |
Geekbench - OpenCL | 39778 | 47476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA107S | GP104 |
Место в рейтинге | 289 | 288 |
Дата выпуска | 10 June 2016 | |
Цена на дату первого выпуска | $379 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | 1683 MHz |
Частота ядра | 435 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1920 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 85.44 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 88.00 GB/s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |