NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A500 Embedded y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A500 Embedded

423 veces más la tasa de llenado de textura: 85.44 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Alrededor de 7% pipelines más altos: 2048 vs 1920
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 150 Watt
171.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 8 GB/s

Tasa de llenado de textura	85.44 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1920
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1375 MHz, 11 Gbps effective vs 8 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 435 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1683 MHz vs 1335 MHz
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 424
2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13504 vs 6692
Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47476 vs 39778

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 435 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1683 MHz vs 1335 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	847 vs 424
PassMark - G3D Mark	13504 vs 6692
Geekbench - OpenCL	47476 vs 39778

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

424

847

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6692

13504

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39778

47476

Nombre	NVIDIA RTX A500 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	424	847
PassMark - G3D Mark	6692	13504
Geekbench - OpenCL	39778	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1082

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A500 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA107S	GP104
Lugar en calificación por desempeño	289	288
Fecha de lanzamiento		10 June 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)		$379
Precio ahora		$359.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		45.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz	1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	435 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	85.44 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.468 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.468 TFLOPS
Pipelines	2048	1920
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	85.44 GTexel/s	202.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	150 Watt
Núcleos CUDA		1920
Desempeño de punto flotante		6,463 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Número de transistores		7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	88.00 GB/s	256 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1375 MHz, 11 Gbps effective	8 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual