NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A500 Embedded и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A500 Embedded
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 432 vs 384
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 432 vs 384 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1350 MHz vs 435 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1485 MHz vs 1335 MHz
- Скорость текстурирования на 11% больше: 95.04 GTexel/s vs 85.44 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 9% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 7529 vs 6727
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 41920 vs 39773
Характеристики | |
Частота ядра | 1350 MHz vs 435 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1335 MHz |
Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 85.44 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7529 vs 6727 |
Geekbench - OpenCL | 41920 vs 39773 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 432 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 6727 | 7529 |
Geekbench - OpenCL | 39773 | 41920 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3660 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA107S | TU117 |
Место в рейтинге | 282 | 283 |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | 1485 MHz |
Частота ядра | 435 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 85.44 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 88.00 GB/s | 192.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |